«Система саморегулирования не вполне прозрачна, нет и демократичной системы ротации кадров в управляющих органах СРО», — сообщил сопредседатель Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности Константин...
«Система саморегулирования не вполне прозрачна, нет и демократичной системы ротации кадров в управляющих органах СРО», — сообщил сопредседатель Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности Константин Апрелев, выступая на I международной конференции «Практическое саморегулирование», передает корреспондент СРОпортала.
«Нам не удалось обеспечить ограничение доступа в профессию, поэтому мы и не можем сейчас контролировать, кто выходит на рынок. Не обеспечена и информационная открытость саморегулирования. Потребители не понимают, почему одна СРО лучше другой».
По мнению эксперта, одним из вариантов решения проблемы может стать создание механизма досудебного разрешения споров (между СРО и их членами, между СРО, споров СРО и национальных объединений и т.д.). «Должна быть создана и реально работающая система материальной ответственности СРО перед потребителями. Также нужно вести постоянный мониторинг ситуации на рынке. Национальные объединения должны обобщать положительный отечественный и международный опыт саморегулирования в других странах и доводить его до своих членов», — отметил сопредседатель Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности.
