Корзина
42 отзыва
ЮР-Эксперт СРО Агенство по покупке и продаже готового бизнеса, сертификация и лицензирование.
+7
905
233-33-31
СРО должны нести ответственность за неисполнение обязанностей по обеспечению информоткрытости, вплоть до исключения из госреестра.

СРО должны нести ответственность за неисполнение обязанностей по обеспечению информоткрытости, вплоть до исключения из госреестра.

24.12.12

 

Выступая в рамках круглого стола «Информационная открытость – важнейший компонент саморегулирования», руководитель Аппарата Национального объединения проектировщиков Антон Мороз представил предложения НОП по совершенствованию системы информационной открытости саморегулируемых организаций строительного комплекса.

Круглый стол состоялся 13 декабря 2012 в МВЦ «КРОКУС-ЭКСПО» в рамках Дня саморегулирования. Модератором круглого стола выступил председатель Комитета НОСТРОЙ по информационной политике Артур Трапицын.

В число спикеров мероприятия вошли: заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по вопросам собственности Антон Беляков; первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по земельным отношениям и строительству Владимир Парахин, руководитель Аппарата НОП Антон Мороз, представитель отдела надзора за СРО Ростехнадзора, члены Экспертного Совета НОСТРОЙ, члены Комитета по информационной политике НОСТРОЙ, а также специалисты саморегулируемых организаций в области проектирования и строительства.

В рамках обсуждения основной темы были рассмотрены вопросы появления проекта ФЗ

№1366871-6, стандартов раскрытия информации, о преимуществах ведения открытого реестра членов СРО, порядке взаимодействия СРО и органов надзору при внесении сведений в государственный реестр СРО и другие.

Открывая круглый стол, Артур Трапицын отметил актуальность темы информационной открытости: «Именно данный формат делового общения – сказал он - позволяет выслушать позицию каждого участника системы саморегулирования, найти общие точки соприкосновения и выработать пути решения проблем».

Выражая позицию Национального объединения проектировщиков по вопросу информационной открытости СРО, Антон Мороз отметил в своем выступлении: «Несмотря на то, что в Федеральном законе «О саморегулируемых организациях» и Градостроительном кодексе РФ дан перечень информации, подлежащей раскрытию, по прежнему остается ряд нерешенных вопросов». В частности он подчеркнул, что важнейшим вопросом обсуждения данной темы является порядок и способ раскрытия информации о деятельности СРО. По мнению специалистов НОП, такой порядок должен определять срок и периодичность обновления информации о деятельности СРО, а также сведения, содержащиеся в реестре членов саморегулируемых организаций. «Следует внести определенность и в вопрос о способе размещения реестра на сайте» - подчеркнул он.

Далее Антон Мороз отметил важность повышения информационой открытости саморегулируемых организаций на более высоком уровне путем внесения в Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» обязанности саморегулируемых организаций раскрывать информацию о деятельности СРО и ее членов, устанавливала бы ответственность саморегулируемых организаций за невыполнение обязанности по обеспечению информационной открытости, вплоть до исключения СРО из государственного реестра.

Обсуждение вопроса о порядке ведения реестра саморегулируемых организаций и формате его предоставления в Ростехнадзор вызвал живую дискуссию. Участники круглого стола высказывались за единые стандарты предоставления информации на электронных, а не бумажных носителях, а также сошлись во мнении о необходимости своевременного и полного обновления информации о СРО и их членах на официальном сайте Ростехнадзора в соответствии с графиком предоставления данных сведений самими СРО. Сегодня у СРО остаются вопросы к ведению государственного реестра.

Высказывая позицию Комитета Госдумы РФ по вопросам собственности, Антон Беляков

заявил, что необходимо, «не вносить поправки в существующие законы о саморегулировании, а глобально менять ситуацию, так как в том виде, в котором сейчас существует саморегулирование, оно не работает». Для комплексного решения проблем и выработки эффективных механизмов Антон Беляков пригласил представителей саморегулируемого сообщества не только в архитектурно-проектной и строительной отрасли, но и других отраслей экономики, работающих по принципам саморегулирования, к совместной работе в рамках рабочей группы при Комитете Госдумы РФ по вопросам собственности, выразив готовность сообща решать проблемные вопросы системы, в том числе и в части информационной открытости.

В завершение работы круглого стола модератор подвел итоги встречи и отметил основные тезисы, которые будут включены в итоговую резолюцию мероприятия.

Меню
Повышение квалификации20
+7
905
233-33-31
198329РоссияСанкт-Петербургул. Тамбасова, 12
ЮР-Эксперт СРО - Центр быстрого оформления документов по всей России!
Александр
Карта
social-icon